Ar Lietuvos piliečiams turėtų būti įteisinta galimybė įrašyti savo pavardę pase (pagrindiniame puslapyje) originaliai - nelietuviškais lotyniškais rašmenimis?
V.L.: Čia klausimas apie tai, ar turėtų būti pakeista dabartinė įstatyminė ir, kaip regis, konstitucinė tvarka dėl valstybės dokumentų raidyno pagrindiniame Lietuvos piliečio dokumente. Jei būtų nutarta ją pakeisti – gal ir su Konstitucijos išlyga dėl valstybinės kalbos – kuo būtų grindžiama apsiribojimas lotyniškais rašmenimis? Nesimpatija kirilicai ar žydiškiems rašmenims? Nesunku atsidurti visiškoje teisinėje ir politinėje klampynėje, kurios neturėtų pageidauti Lietuvai lojalūs piliečiai, nebent kas nors iš artimojo užsienio. Užsienio piliečių pavardės, gal ir susituokusiųjų su užsienio piliečiais, tai būtų bent aiški rašybos išimties linija. Nesuprantama, kodėl šis įstatymo projektas buvo ir lieka užblokuotas.
Prieš keletą mėnesių TS-LKD tarybos posėdyje sakėte: "Drąsos kelias" – tai projektas dešiniosioms jėgoms suskaldyti, ir jis pavyko". Kokia Jūsų manymu yra šio "projekto" kilmė - įtakingų teisėsaugininkų sąmokslas ar dėl vaiko globos kovojusio tėvo ir jo aplinkos paskleista šmeižto kampanija (pasinaudojant vaiku kaip įrankiu), palaikyta kai kurių politikų?
V.L.: Šmeižto kampanijų buvo ne viena, bet ne kiekviena nuomonė arba abejonė yra šmeižtas. Taip pat politikų. Ar vaikui dabar yra gerai? – tokį klausimą iškėlė motinos viešas kreipimasis, tarkim, pagalbos. Jei vaikui blogai, tada daug kas blogai. Jei vaikui gerai, o motina tik naudojasi vaiku kalbėdama netiesą, kadangi siekia laisvės nuo kasdienių saugotojų, tada irgi ne viskas gerai. Danų karalystėje, kaip žinote. Taip buvo sakoma senovėje. Dabar danams [ atvykusiems vaiko psichologijos specialistams] neleido pasakyti savo nuomonės, keliomis valandomis anksčiau užbėgo su antstoline „žmogaus išėmimo“ operacija. Tokie dalykai turi skaldymo galią.
Str. Ridas Jasiulionis. V. Landsbergis prieš A. Kubilių: vertybių ar ambicijų kova?
„Atgimimas“, 2013-04-13; Delfi.lt, 2013-04-13