Ukraina demokratiškesnė

Plenary session
European Parliament, Strasbourg
12-12-2012

Vytautas Landsbergis on situation in Ukraine:

Mr. President, Mr. Commissioner,

As usually, we like to shed Ukraine with strong criticism about elections and stage of democracy there. It is worth to compare our valuation of the same matters in two largest post-soviet states which are both Russia and Ukraine.

So Ukraine: the real elections were held but still failed to meet all international standards there.

And Russia: in both parliamentary and presidential cases the very election was preventively replaced by selection of candidates like in old good times; and those potential to debate with power holders were put aside simply not registered.

Two Ukrainian opposition leaders sentenced for a misuse of powers and kept in jail there, should not be compared with two extremely dangerous singing girls imprisoned in Russia.

In Ukraine the new political forces were allowed to participate and overcome the threshold, thus building the real parliamentary opposition; what is not a case in Russia where the highest power is guaranteed personally for lifelong term, like in the Middle Asia, and only selected decorative groups are permitted to enter the Lower House as "the opposition of His Majesty".

In Ukraine, the existing democratic institutions must be further improved. As there are no democratic institutions in governance of Russia, only imitation of them, nothing may be improved similarly, until fundamental changes come.

In sum – Ukraine is better and must be encouraged not to lose its European links and desire. The encouragement remains in our hands; let not delete any positive advances as it happened with Recent Resolution.

Visumos sesija
Europos Parlamentas, Strasbūras
2012-12-12

Ukraina demokratiškesnė

Vytautas Landsbergis dėl padėties Ukrainoje:

Kaip įprasta mums patinka apipilti Ukrainą stipria kritika dėl rinkimų ir demokratijos lygmens joje. Vertėtų palyginti mūsų vertinimus tais pačiais klausimais dviejose didžiausiose posovietinėse šalyse – Rusijoje ir Ukrainoje.

Taigi Ukraina: Čia vyko tikri rinkimai, nors dar neatitiko visų tarptautinių standartų.

Ir Rusija: abiem atvejais parlamento ir prezidento rinkimai buvo pakeisti išankstine kandidatų atranka kaip gerais senais laikais, o potencialūs diskutuotojai su valdžios turėtojais dedami į šalį ir net neregistruojami.

Du Ukrainos opozicijos lyderiai nuteisti už valdžios įgaliojimų viršijimą ir šiuo metu esantys kalėjime neturėtų būti lyginami su dviem itin pavojingom dainuojančiom merginom šiuo metu  kalinčiom Rusijoje.

Ukrainoje naujoms politinėms jėgoms buvo leidžiama dalyvauti rinkimuose ir peržengti reikiamą barjerą, tokiu būdu formuojant tikrą parlamentinę opoziciją; to nėra Rusijoje, kur aukščiausia politinė pozicija atrodo garantuota asmeniui iki gyvenimo pabaigos, kaip Viduriniojoje Azijoje; ir tik atrinktoms "fasadinėms" grupuotėms leidžiama patekti į Žemuosius rūmus kaip "jo Didenybės opozicijai".

Ukrainoje esančios demokratinės institucijos turi būti toliau tobulinamos. Kadangi Rusijos valdžioje nėra demokratinių institucijų, tik jų imitavimas, nėra ko ir tobulinti, kol neįvyks esminių pokyčių.

Apibendrinant – Ukraina yra geresnė ir turi būti skatinama neprarasti ryšių su Europa ir noro joje būti. Paraginimas išlieka mūsų rankose, tad nešalinkim pozityvių pastebėjimų, kaip įvyko šioje Rezoliucijoje.